热点链接

齐齐发一肖中特

主页 > 齐齐发一肖中特 >
“方舟护航小组”回应《挪亚方舟惊世启示2导赏指南
时间: 2019-09-06

  由影音使团及挪亚方舟国际事工有限公司制作的《挪亚方舟惊世启示2》(以下简称为《惊启2》)已于10月6日在香港各大剧院正式上映。电影筹备与制作达七年之久,片中讲述华人方舟探索队攀上超过4000米的亚拉腊山之惊心动魄经历。

  在影片上映前数天,一名叫Howtindog的人士写了一篇《挪亚方舟惊世启示2导赏指南》,作者在文中表示“还未有机会观看该片”,却要给打算观赏该片的准观众提供一点知道及背景资料,以求能在观片时“更准确地”接收到影片所呈现的资讯。此举引起“方舟护航小组”的关注,该小组特別在其facebook网页作出回应。央行调整新发放商业性个人住房贷款利率;今年中秋节高速不免费

  对于Howtindog提出的三条问题,一、木结构是否古物?二、木结构是否船只?三、木结构是否挪亚方舟?“方舟护航小组”认为这是无力的要求,分析如下:圣经记载挪亚方舟 (the Ark) 实属一长方体的巨大木箱 (300肘 x 50肘 x 30肘) ,并未有以“船只”形容之。圣经首次记载“船”是创世记49:13。因此,以“木结构是否船只?”来判定所找到的是否挪亚方舟是第一个无理的假设!为何不以圣经记载挪亚方舟的经文 (例如:歌斐木、分一间一间的造、里外抹上松香、300肘 x 50肘 x 30肘、留透光处、门要开在旁边、三层、七公七母) 作为根据呢?由于方舟体积巨大,又被埋在雪堆中,并相信可能基于地震等原因而裂为多段,怎能如《指南》笔者要求“拍摄木结构的外貌是否似是船只”来作定断呢?这是第二个无理的要求。《指南》笔者更提出“外貌是否似”的要求,须知道现今所寻得的,有可能相信只是“方舟的遗骸”而非整只方舟,又岂能可以乎合“外貌是否似”此等要求呢?加上“似”与“不似”由谁来断定呢?这是第三个无理的要求。

  方舟护航小组表示,他们所有成员皆已经在不同放映地点及场合中,亲身看过《惊启2》,并经详细将该片逐段,甚至逐句作记录及讨论后,一致认为《惊启2》一片中的内容、专家分析和评论等,清楚显示所寻获的极有可能就是圣经记载之“挪亚方舟的遗骸”,并提醒信徒要小心某些从未看过《惊启2》的人所作出不负责任的中、英文报导或评论。最后小组鼓励信徒安排时间,亲自观看《惊启2》,作出明智的立场。

  自影音使团和“挪亚方舟国际事工”公布发现“挪亚方舟”的巨型古木结构以来,有关方舟的争议之声不断。有教内组织邀请神学院及教会的学者和牧者举行研讨会,质疑方舟的真确性。此外,也有华人科学家和教牧撰文批评“方舟事工”的发现造假,以及不赞成以发现方舟为名佈道等。

  另一方面,也有基督徒发起“方舟护航小组”,认定影音使团及“挪亚方舟国际事工”的华人寻索方舟是有建设性的历史之举,并特别指出美国“圣经世界”事工创办人Randall Price和Don Patton联名发表的Critique of the Claim of Noah1s Ark Ministries一文之错误,为方舟事工辩护。

  据香港影音使团官方网站消息,电影纪录片《挪亚方舟惊世启示2》已于本年初制作完成,今年8月起,将在全球不同地方举办电影布道大会,盼藉影像证据让观众作出判断。


Copyright 2017-2023 http://www.boonuo.com All Rights Reserved.